何謂規矩？荀子有言：“規矩誠設矣，則不可欺以方圓”。亘古洪荒，有多少人能認知這古諺所蘊含的深意？有多少人又能嚴防心中的欲望沖破規矩的結節?這看似人盡皆知、簡單易懂的道理，又有幾個人能真正做到?滾滾紅塵有太多不守規矩之事、之人。

    專家學者頻頻學術造假，論文抄襲；婦幼醫師無職業操守販賣嬰兒；中學校長毫無道德底線，帶女學生開房；法官集體嫖娼等卑劣行為屢見不鮮；高官受賄貪污蔚然成風……不守規矩的，不僅僅隻是個人，這更是社會上普遍存在的不良風氣。

     有人認為，以上行為是時代進步，社會文明發展必然出現的負面效應，不守規矩的行為出現是正常的，甚至有人提出，規矩便意味着死闆，毫無人情可言，壓抑人性，泯滅了創造，認為社會過多繁雜規矩，束縛了人類的步伐。但戰國時期思想家荀子卻認為人的本性是好利、好色、好逸的，《性惡》中他提出如果順從人的這種性情發展，就必然發生争奪，産生各種矛盾，最終造成暴亂。如此說來，人天生就是需要規矩來約束的。

    奧地利精神分析學家弗洛伊德曾說：“人是一個受本能願望支配的低能弱智的生物”。有一種形象的說法，我們體内存有一種獸性，它像是一隻貪圖享樂不勞而獲的懶蟲，會蒙蔽我們的内心，隻追求感官的享受和私欲的滿足。為了不堕落成如此弱智的生物，就需要一定的規章制度，法律文書等約束壓抑我們的‘獸性’，時刻警醒人們什麼該做什麼不該做，它更讓我們的思想和靈魂有所皈依和堅守。

    對大多數人而言，遵守必要的規矩也許并不難，難的便是如何在無規矩的情況下做到有‘規矩’，那就是超越規矩這一法律層面，上升到思想與靈魂的道德層面。規矩和法律雖有約束力，但都是不全面的，譬如沒有任何一條法律規定：乘車需給老弱病殘等讓座，排隊時不應插隊，生活中要環保節儉，做事要文明道德……這些隐形的規矩的實行便需要靠自我防守。

    扪心自問你是否真的遵守了以上‘規矩’?每當上網看到網友們肆無忌憚的相互辱罵，大街上的垃圾遍地，不守規矩之人比比皆是。出過國的人再回國總是贊歎歐美人如何如何的守規矩，有一篇文章的标題甚至就是《在國外，狗也知道紅燈停綠燈行》。難道歐美人真的生來就比我們素質高？難道我們真的連狗都不如嗎？他們的素質是用規矩堆砌起來的，沒有人願意用切身利益，高昂代價來試法。對此，政府是否也應該好好思考，如何更加完善我們的規矩，做到有法可依。

    沒有道德底線的個人是遭他人所唾棄的。

    沒有起碼規矩的國家是令他國所鄙視的。

    我相信穿過你心中那份欲望之蒺藜，經受誘惑，不被迷惑，心無旁骛，固守内心的底線，嚴遵腦海的規矩，在人生之路上，必然走的笃定從容。    （審計法務部：李淑斐）